5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5004 Karar No: 2014/9884 Karar Tarihi: 20.10.2014
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5004 Esas 2014/9884 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi, D. Sokak Site K.. ... Blok Bostancı/Kadıköy adresine çıkartılan bir tebligatın sahteliği suçlaması üzerine yapılan yargılama sonucunda, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu gerekçesiyle temyiz edilen bir davada, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemelerinin görevli olduğu, bu sebeple kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi de belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2013/5004 E. , 2014/9884 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/123874 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. (Kadıköy 4.) Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/11/2010 NUMARASI : 2009/1786 Esas, 2010/993 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianamede yer alan "...E.. A.."a D.. Sokak Site K.. ... Blok Bostancı/Kadıköy adresine çıkartılan tebligatın 29/01/2009 tarihinde dağıtıcı tarafından muhatabın tevziat saatlerinde adresinde bulunmaması ve komşusu Serap Saatçi"ye bilgi verildiği şeklinde şerh düşülerek iade edildiği, tebligatın APS görevlisi tarafından yapılmış olduğu görülmüştür. Tebligat hakkında kendisine bilgi verildiği ifade edilen S.. S... C.Başsavcılığımızda tanık olarak verdiği beyanda E.. A.."un ikametinin bulunduğu sitenin yöneticiliğini yaptığını, olay tarihinde veya başka bir zaman postacının E.. A.."u sormadığını ve tebligattan bilgi vermediğini ifade etmiştir..." şeklindeki isnadın sübutu halinde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, bu suça bakma görevinin, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemelerine ait olduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.