Kasten öldürmek - yaralamak - mala zarar vermek - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2080 Esas 2015/5424 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2080
Karar No: 2015/5424
Karar Tarihi: 11.11.2015

Kasten öldürmek - yaralamak - mala zarar vermek - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2080 Esas 2015/5424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık Ö.K.'nın maktül M.K.'ı kasten öldürmek suçundan cezalandırıldığı belirtilir. Ancak, dosya içerisinde yer alan evraklarda kararın katılanlar H.K., V.Ö. ve H.K. tarafından vekalet verilip verilmediği konusunda bir belgeye rastlanmadığı ifade edilir. Bu nedenle, bu kişilerin vekalet verip vermediği araştırılmalı ve varsa dosyaya konulmalıdır. Ayrıca, müşteki olarak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın dava sürecine katılma, duruşmalardan haberdar edilme ve hükmü temyiz etme hakkı olduğu belirtilir. Bu haklarının korunması için gerekli kararın tebliği ile ilgili belgelerin ilgili kişilere ulaştırılması gerektiği vurgulanır.
Kanun Maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi. Bu maddede Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın açılan her tür idari, cezai ve hukuki dava sürecine müdahale edebileceği belirtilir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesi. Bu maddede hükümlerin tebliği ve temyizi ile ilgili genel esaslar düzenlenir.
1. Ceza Dairesi         2015/2080 E.  ,  2015/5424 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2014/131189
    MAHKEMESİ : İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 23/09/2013, 2012/427 (E) ve 2013/211 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmek, yaralamak, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını bozmak

    1-) Dosya kapsamına göre; H.. K.."ın katılma talebinde bulunduğu halde bu konuda bir karar verilmediği, hükmün H.. K.. ile katılanlar Vecihe
    Öncü ve H.. K.."ın yokluğunda verildiği ve adı geçenlere tebliğ edilmediği, ayrıca adı geçenler tarafından verilmiş ve Avukat adına düzenlenmiş vekaletnameye de dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşılmakla, Avukat H.. K.., V.. Ö.. ve H.. K.. tarafından hüküm tarihinden önce vekalet verilip verilmediği araştırılıp varsa dosyaya konmasının sağlanması,
    2-) 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 20/2. maddesinde "Bakanlık, gerekli görmesi halinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idari, cezai, hukuki her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabilir." Hükmü gereğince; Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın sanık Ö.. K.. hakkında maktül M.. K.."ı kasten öldürme suçundan açılan davaya katılma, duruşmalardan haberdar edilme ve CMK"nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğundan,
    H.. K.., V.. Ö.. ve H.. K.. tarafından vekalet verilmediğinin tespit edilmesi halinde adı geçenlere ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen İzmir Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne gerekçeli kararın 5271 sayılı CMK"nun 291. maddesi gereğince “hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceğini” gösterir açıklamalı tebligatla birlikte tebliği ile tebligatı gösteren belgenin ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.