Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11197 Esas 2015/2565 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11197
Karar No: 2015/2565
Karar Tarihi: 10.03.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11197 Esas 2015/2565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçu ile suçlu bulduğu bir davada temyiz başvurusunu inceledi. Mahkeme, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, 5237 sayılı Kanunun 7/2. maddesine göre, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe olan kanun hükmünün uygulanması gerektiğine karar verdi ve karar bozuldu. Kanunların detaylı olarak incelenmesi gerektiği vurgulandı.
Detaylar:
- Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
- Hüküm: Mahkûmiyet
- Temyiz sonucu: Karar bozuldu
- Kanunlar: 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ve 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri, 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddeleri

14. Ceza Dairesi 2013/11197 E. , 2015/2565 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.