Esas No: 2021/13485
Karar No: 2022/9496
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13485 Esas 2022/9496 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verdi. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz istemi reddedildi ve hüküm onandı. Ancak nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz istemi kabul edildi ve hükmün bozulmasına karar verildi. Hırsızlık suçunun TCK'nın 142/1-a maddesi kapsamında değerlendirilmediği ve suça sürüklenen çocuğun etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanması gerektiği belirtildi. Kanun madde detayları: TCK'nın 142/1-a ve 142/1-b maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Hırsızlığın, okul içerisindeki kantinden gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında eylemin TCK'nın 142/1-a maddesinde unsurları belirtilen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı kanunun 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması,
2) Müşteki ...’ün 11.03.2014 tarihli oturumda, zararının giderildiğini belirtmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinden düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
