Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4977 Esas 2021/550 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4977
Karar No: 2021/550
Karar Tarihi: 28.01.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4977 Esas 2021/550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm verildiği ancak nitelikli cinsel istismar suçuna teşebbüsten karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca sanığın temel cezasının üçüncü dereceden kan hısmı olan yeğeni mağdureye karşı atılı suçu işlemesi nedeniyle artırılması gerektiği fakat bu durumun gözetilmediği belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103-1-c.1 ve 103/3. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317, 321 ve 326. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2016/4977 E. , 2021/550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Müşteki ..."nin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kovuşturma evresinde on beş yaşından küçük mağdurenin annesi olan müşteki ..."nin, duruşma ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın, olay tarihinde penisini mağdurenin cinsel organına dokundurma şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK’nın 103-1-c.1 maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüsten karar verilmesi,
Sanığın, üçüncü dereceden kan hısmı olan yeğeni mağdureye karşı atılı suçu işlemesi nedeniyle hakkında belirlenen temel cezanın 5237 sayılı TCK"nın 103/3. maddesi ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.