Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6644 Esas 2020/3138 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6644
Karar No: 2020/3138
Karar Tarihi: 05.02.2020

Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6644 Esas 2020/3138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 5. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir ve zincirleme nitelikli zimmet suçundan basit zimmet suçuna kadar mahkumiyet hükmü verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin bir karar vermesi nedeniyle sanık hakkındaki cezanın eksik tayini yapılmıştır. Sanık, 5237 sayılı Yasada yer alan 53/1-a maddesinin hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği suçtan mahkum edilmiştir. Ancak, 53/5. maddesi uygulanmamıştır. Delillerle iddia ve savunma yapılarak yapılan yargılama sonucunda ise sanığın suçu işlediği kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nın 53. maddesi, 5237 sayılı Yasanın 53/1-a ve 53/5. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2018/6644 E. , 2020/3138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanığın eylemlerinin kül halinde nitelikli zimmet suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin basit zimmet suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini ile sanığın üzerine atılı suçu 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.