Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/15951 Esas 2014/578 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15951
Karar No: 2014/578
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/15951 Esas 2014/578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmesidir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalılar vekili, hükümü temyiz etmiştir. Gerekçeli karar davalılar vekiline tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi verilmiştir. Ancak, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun ivedi olduğu belirtilen hükümleri nedeniyle bu tür davalara adli tatil içerisinde bakılacağı ve temyiz süresinin adli tatilde işleyeceği kabul edilerek, temyiz istemi reddedilmiştir. Kanuna göre, kamulaştırma bedelinin tespit ve tescil davaları belirli süreler içerisinde sonlandırılmalıdır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4650 sayılı Kanun, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, 6100 sayılı HUMK'nun 103. maddesi ve 432. maddesi.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/15951 E. , 2014/578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Gerekçeli karar davalılar vekiline 30.07.2013 gününde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 19.08.2013 gününde verilmiş harcı da bu tarihte alınmıştır.
6100 sayılı HUMK nun 103. maddesinin (h) bendinde "Kanunlarda ivedi olduğu belirtilen işlerin" adli tatilde görülecek dava ve işler olduğu, 4650 sayılı Yasayla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesinde kamulaştırma bedelinin tespit ve tescil davalarının belirtilen süreler içerisinde sonlandırılması gerekip buna göre ivedi işlerden olduğunun kabulü zorunlu olduğundan bu tür davalara adli tatil içerisinde bakılacağı bunun sonucu olarak da temyiz süresi adli tatilde işleyeceğinden HUMK nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.