Kasten öldürmek - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2316 Esas 2015/5419 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2316
Karar No: 2015/5419
Karar Tarihi: 11.11.2015

Kasten öldürmek - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2316 Esas 2015/5419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 04/03/2014 tarihli 2013/352 (E) ve 2014/77 (K) sayılı kararda, sanığın kasten öldürme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin Adli Tıp raporunun yeterli olduğunu ve yeniden rapor alınmasına gerek olmadığını kararlaştırmıştır. Katılanların talepleri reddedilmiş ve verilen hükümlerin isabetsizlik içermediği sonucuna varılmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 82/1, 125, 152, 191/1, 286/1 ve 288/1, 5271 sayılı CMK'nın 318. maddeleri yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2015/2316 E. , 2015/5419 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/164258
MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO : 04/03/2014, 2013/352 (E) ve 2014/77 (K)
SUÇ : Kasten öldürmek, konut dokunulmazlığını bozmak

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Katılanların hak ve yetkileri olmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK"nun 318. maddesi gereğince (REDDİNE), karar verilmiştir.
2-) Sanığın, 25.07.2011 tarihinde işlediği hakaret, tehdit, silahla tehdit suçundan yargılandığı Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/611 esas, 2012/487 karar sayılı dosyasındaki Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 20.04.2012 tarih ve 20005908 karar numaralı raporunda hezayanlı bozukluk tanısı ile suç tarihinde işlediği suça karşı ceza ehliyetinin bulunmadığına ilişkin rapor ile belgelerinin Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesi ve 4. İhtisas Kurulu tarafından incelenip değerlendirilmesi karşısında dava konusu olan 22.12.2012 tarihli kasten öldürme suçu ile konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin raporun hukuki ve bilimsel veriler içermesi, mahkemenin raporları yeterli görmesi ve yeniden rapor aldırılması talebini red gerekçesinin usul ve yasaya uygun görülmesine göre, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. C.."ın maktül M.. B.."u "kasten öldürme" ve "geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik
görülmediğinden katılanlar vekilinin kasten öldürme suçunda vasfa ilişen sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, suç kastına, ceza ehliyete yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.