Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5407 Esas 2014/9875 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5407
Karar No: 2014/9875
Karar Tarihi: 20.10.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5407 Esas 2014/9875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından dolayı hüküm giymişlerdir. Davanın mağduru olan kişinin CMK'nın 234/1-b maddesi gereği davanın kovuşturma evresinde katılma hakkı olduğu ve bu haklarının kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca katılma talebi reddedilen kişilerin kanun yollarına başvurma hakları olduğuna dikkat çekilmiştir. Ancak, dosyada bu hususların yer almadığı belirtilerek, hükmün tebliğ edilmemiş kişiye tebliğ edilmesi ve ek tebliğname düzenlendikten sonra esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığı'na tevdiine karar verilmiştir.
CMK’nın 234/1-b maddesi: Mağdurun kovuşturma sırasında katılma hakkı
CMK'nın 260/1. maddesi: Katılma talebinin reddi hallerinde kanun yoluna başvurma hakkı

5. Ceza Dairesi 2013/5407 E. , 2014/9875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Sanık ..."in atılı suçlardan, diğer sanığın ise kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, müşteki ..."nın bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de, katılma talepleri ilk derece mahkemesinde reddedilmiş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada bulunan katılma hakkı hatırlatılmayan müştekiye temyiz hakkını kullanabilmesi için hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; hükümlerin müştekiye tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenilmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.