Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14758 Esas 2014/8953 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14758
Karar No: 2014/8953
Karar Tarihi: 08.04.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14758 Esas 2014/8953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında parada sahtecilik suçuyla açılan davanın sonucunda, mahkeme hükmün açıklanmasının geri bırakılması, hükümlülük ve müsadere kararı verdi. Sanık ve savunma avukatı bu karara itiraz etti. Ancak mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyize taşınabileceği ancak itiraz hakkı içinse yasa yolunun açık olmadığına karar verdi. Ayrıca, davanın niteliği, yargılamaya dair deliller ve mahkemenin takdiri sonucunda suçun sabit olduğu kabul edildi ve sanığın temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nun 231/12. ve 271/4. maddeleri ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2013/14758 E. , 2014/8953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere,

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı gibi, itiraz hakkında da merciince verilen karar CMK.nun 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan sanık müdafiinin, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.