Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1702 Esas 2015/2563 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1702
Karar No: 2015/2563
Karar Tarihi: 10.03.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1702 Esas 2015/2563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçu yönünden mahkûm edilmesine karar vermiştir. Ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden uyarlama talebi reddedilmiş ve mevcut hüküm aynen infaz edilmeye devam edilmiştir. Dosya incelenerek, 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararlar ile ilgili itirazlar temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, hükümlü müdafiin temyiz istemi kabul edilip, dosya mahkemesine gönderilerek, gerekli karar mercii tarafından inceleme yapılmaksızın gereği yapılacak ve kanun maddeleri 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz niteliğinde kabul edilecektir.

14. Ceza Dairesi 2015/1702 E. , 2015/2563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçu yönünden uyarlama talebinin kabulü ile çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükmün aynen infazına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararlar Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66-96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından hükümlü müdafiin temyiz istemi 5271 sayılı ...nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip, gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere, inceleme yapılmaksızın dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.