17. Hukuk Dairesi 2014/14470 E. , 2017/67 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili; davacıların murisinin 08/07/2007 günü meydana gelen trafik kazasında vefat etmesi nedeniyle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla davacı ... için 50.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, .... için 4.500,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi, ... için 5.500,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi, ... için 13.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 163.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Nak. İnş. Tur. Tic. San. Ltd. Şti."den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili; 18/03/2014 tarihli ıslah dilekçesi maddi tazminata ilişkin dava değerini davacı ..."nin 353.000 TL, davacı ...i"nin 35.000 TL, davacı..."nin 42.000TL ve davacı ..."nin 151.000 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... vekili; davanın görev ve yargı yolu yönünden reddi gerektiğini, davalının bu kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazanın oluşumunda tamamen sürücünün kusurlu olduğunu, davanın hak düşürücü süreleri ve zamanaşımı süresi dolduğunu, davacının zarar talebinin fahiş olduğunu ve diğer davalı ile aralarında müşterek ve müteselsil bağ bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacılardan ... için 353.000,00 TL, davacılardan ... için 35.000,00 TL, davacılardan ... için 42.000,00 TL, davacılardan... için 151.000,00 TL olmak üzere toplam 581.000,00 TL destekten yoksun kalma nedenli maddi tazminatın (Mahkemenin 2011/83 Es.2013/209 Kar.sayılı ilamı ile verilen toplam 73.000,00 TL"lik maddi tazminatın tahsilde tekerrüre esas olmamak üzere dikkate alınarak) olay tarihi olan 08/07/2007 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."nden alınarak davacılara verilmesine; davacılardan ... için 30.000,00 TL, davacılardan ... için 10.000,00 TL, davacılardan ... için 10.000,00 TL, davacılardan ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın (mahkemenin 2011/83 Es.2013/209 Kar.sayılı ilamı ile verilen toplam 60.000,00 TL"lik manevi tazminatın tahsilde tekerrüre esas olmamak üzere dikkate alınarak) olay tarihi olan 08/07/2007 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."nden alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasası"nın 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 16/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.