Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4732 Esas 2014/9874 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4732
Karar No: 2014/9874
Karar Tarihi: 20.10.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4732 Esas 2014/9874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kars Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karardan bahsediliyor. Sanık, zimmet suçu işlemekle suçlanıyor ve mahkum ediliyor. Ancak, sanığın görev durumu araştırılmadan mahkumiyet kararı verildiği için karar temyiz ediliyor. Ayrıca, mahkumiyet hükmünde, zimmete konu olan para miktarının değer azlığı göz önünde bulundurulmadığı ve soruşturma aşamasında parayı iade ettiği için cezasının indirilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanuna aykırı olan diğer noktalar da detaylı açıklamalarla belirtiliyor. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 249. maddesi, 248/1. maddesi, 248/2. maddesi, 53/1-a maddesi ve 53/5. maddesi bu kararda geçen kanun maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/4732 E. , 2014/9874 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/45389
MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2012
NUMARASI : 2011/277 Esas, 2012/35 Karar
SUÇ : Zimmet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Zabıt katibi olan sanığın görev durumunun araştırılması, bu kapsamda Arpaçay Adliyesindeki görevinin belirlenmesi ve hangi birimde çalıştığının ve para tahsil yetkisinin bulunup bulunmadığının ilgili Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı ile Arpaçay Cumhuriyet Başsavcılığından sorulması, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Zimmete konu 2.190 TL"lik miktar suç tarihi itibarıyla ekonomik koşullar ve paranın alım gücü nazara alındığında değer azlığı sınırları içerisinde bulunduğundan hükmolunan cezadan TCK"nın 249. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Soruşturmanın 04/11/2011 tarihinde başlaması ve kuşkunun sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetildiğinde sanığın zimmete konu parayı soruşturma aşamasından önce iade ettiği anlaşıldığından cezasından 5237 sayılı TCK"nın 248/1. maddesi uyarınca 2/3 yerine aynı Kanunun 248/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması sonucu fazla ceza tayini,
5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kötüye kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.