Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - görevi yaptırmamak için direnme - mala zarar verme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/953 Esas 2015/2558 Karar Sayılı İlamı
14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/953 Karar No: 2015/2558 Karar Tarihi: 10.03.2015
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - görevi yaptırmamak için direnme - mala zarar verme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/953 Esas 2015/2558 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mala zarar verme suçlarından sanığı mahkum etmiştir. Suç eşyasının müsaderesi ve zamanaşımı süresi incelenerek hüküm verilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnmeye ilişkin suçta ise, sanığın pasif direnme niteliğinde olduğu ve direnme suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Adli emanette bulunan suç eşyasına müsaderesi (CMK Madde 128), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (TCK Madde 109), görevi yaptırmamak için direnme (TCK Madde 265), mala zarar verme (TCK Madde 151).
14. Ceza Dairesi 2015/953 E. , 2015/2558 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Adli emanette bulunan suç eşyasının müsaderesi ile ilgili zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 10.05.2010 tarihli kolluk tutanağı ve dosya kapsamına göre; sanığın üst aramasını yaptırmamak için polis memurlarına direnmesi üzerine zor kullanmak ve kelepçelemek suretiyle cebindeki bıçağın alınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olan cebir veya tehdit içeren bir söz ya da davranışının bulunmadığı, eylemin pasif direnme niteliğinde olup 5237 sayılı TCK.nın 265. maddesinde düzenlenen direnme suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.