MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanıkların ve mağdurun mensubu olduğu iki aile arasında birkaç yıl önce yaşanan kavga olayından kaynaklanan anlaşmazlık bulunduğu, olay tarihinde mağdurun akraba ziyaretine giderken yolda yürüdüğü sırada, sanıkların aynı araçla olay yerine gelerek, araçtan inip hiçbir şey söylemeden mağdura, aynı fikir ve eylem birliği içerisinde saldırdıkları, her ne kadar mağdurun yüz sınırları içerisinde meydana gelen ve sabit ize neden olan yaralanmasının sanık ..."ın bıçakla vurması sonucunda gerçekleştiği, diğer sanıkların ise silahtan sayılan bir cisim kullanmayıp, elleri ile vurmak suretiyle mağduru yaraladıkları kabul edilerek, suçta kullanılan silahtan ve meydana gelen ağır neticeden ... dışındaki sanıklar sorumlu tutulmamış ise de; sanıkların aynı suç işleme kararının icrası kapsamında iştirak halinde eylemlerini gerçekleştirmeleri nedeniyle, TCK"nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
b) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
c) Sanıklar hakkında yüzde sabit ize neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 87/1-c maddeleri gereğince kamu davası açılmış ise de; yapılan yargılama sonunda, mağdurun yüzünde meydana gelen sabit izden, sanıklar sorumlu tutulmayarak, TCK"nin 86/1. maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi karşısında, sanıkların üzerine atılı suçun uzlaşmaya tabi hale geldiği ancak; aşamalarda sanıklara ve mağdura uzlaşmak isteyip istemediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince sanıklar ve mağdur arasında uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.