MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların suçlamaları kabul etmemeleri, tanıkların da aşamalarda tarafların tartıştıklarını ancak ne dediklerini duymadıklarını beyan etmeleri karşısında; müştekilerin beyanlarının ne suretle sanıkların savunmasına üstün tutulduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; sanık ..."in aşamalarda, abileri olan ..."in annelerine ait evi habersizce üzerine geçirdiği için aralarında husumet olduğunu ve bu sebeple abilerinin eşi ve çocukları olan katılanların, annelerinin evine her gittiklerinde huzursuzluk çıkardıklarını savunması, diğer sanık ..."in de benzer şekilde savunması karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.