Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5201
Karar No: 2017/3557
Karar Tarihi: 16.03.2017

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5201 Esas 2017/3557 Karar Sayılı İlamı

Özet:


16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2016/5201 E. ve 2017/3557 K. sayılı kararda, sanıkların 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. İlk sanığın savunmasında bahsettiği tebligatın usulüne uygun yapılmadığı için mahkumiyeti hükümsüz kılınmış, diğer sanık ise TCK'nın 265/1-3, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. İkinci kısımda ise, sanıkların bir kanuna aykırı gösteriye katılması nedeniyle direnme suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmaksızın mahkum edildiği, ancak kararın delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek eksik inceleme ve yeterli olmayan gerekçeyle verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise şu maddeler gösterilmiştir:
- 2911 sayılı Kanunun 34/1-2
- TCK'nın 62, 53, 63 maddeleri
- TCK'nın 265/1-3, 53, 58 maddeleri
- 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesi.
16. Ceza Dairesi         2016/5201 E.  ,  2017/3557 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet
    Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ...,
    ..., ..., ..., ...
    ..., ..., ..., ...,
    ..., ..., ...,
    ..., ... hakkında: 2911 sayılı Kanunun
    34/1-2, TCK"nın 62, 53, 63 maddeleri uyarınca
    mahkumiyet,
    2-Sanık ... hakkında: TCK"nın 265/1-3, 53, 58
    maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde,
    Sanık ..."ün savunmasında beyan ettiği adrese yapılan tebligatın yurt dışında olduğu şerhi düşülerek iade edilmesi sonrasında, mernis adresi olan başka bir adrese Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulüne uygun tebligat sayılamayacağı sabit ise de, anılan hüküm nedeniyle 02.04.2014 tarihinde cezaevine giren sanığın hakkında verilen kararı bu tarih itibariyle öğrenmesine, diğer sanık ... müdafiinin de usulüne uygun tebligata rağmen kararın CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz edilmesi nedeniyle 27.01.2014 ve 15.04.2014 tarihlerinde verilen temyiz talebinin reddine dair kararlar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, yerel mahkemenin redde ilişkin kararlarının ONANMASINA,
    2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Mahkemenin kabulü, oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü bir soruşturma nedeniyle Dersim temel haklar ve özgürlükler derneğinde yapılan adli arama nedeniyle dernek binası önünde toplanan yaklaşık 150 kişilik kalabalığın, görevliler tarafından yapılan ikazla dağılmalarının sağlandığı, ancak dernek başkanı sanık ... ve üyeleri sanıklar ... ve ..."in dernek içinden dışarı doğru halka karşı bağırarak “siz nasıl insansınız, bizi burada faşistler öldürüyor, siz orada niye duruyorsunuz, bize sahip çıkmayacak mısınız, devrimci düşünce onurumuzdur, ..."in itlerine dersim mezar olacak” sloganlarını attıkları, gözaltı işlemi sonrası polis aracına götürülürken de “siz nasıl insansınız bizi burada faşistler öldürüyor, T.C. Devletinin itlerine siz de saldırın, Devrimci onurunuz nerede kaldı, Dersim Faşistlere mezar olacak, insanlık onuru işkenceyi yenecek” sloganları ile kalabalığı kışkırtarak tahrik ettikleri, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ..."nin dernek içinde ve dernek penceresinden başlarını uzatarak ve el kol hareketleri yaparak “Yaşasın devrimci mücadelemiz, faşizme karşı omuz omuza, direne direne kazanacağız, ..."in itleri yıldıramaz bizleri, katil devlet hesap verecek” sloganlarını, sanıklar ... ve ..."in de kalabalığın ön saflarında benzer sloganları atarak anılan sanıklara destek olmak suretiyle tahrikçilerin suçuna ortak oldukları, sanıkların halkı güvenlik güçleri ile karşı karşıya getirmek için sarfettikleri çaba sonucunda ..., ... ve ..."in polis aracına götürüldüğü esnada kalabalık içerisinden kimin tarafından atıldığı belli olmayan ilk taşın atılması ile 18:30-20:30 saatleri arasında kesintisiz devam eden, polis memurlarının yaralanması, polis araçlarının, özel araçların ve iş yerlerinin zarar görmesi ile sonuçlanan ve ancak ikaz ateşi, göz yaşartıcı gaz, tazyikli su ile dağıtılabilen bir kanuna aykırı toplantı veya yürüyüşüne sebep oldukları, sanık ..."un da taş atan grup içerisinde bulunduğu ve kovalamaca sonucu yakalandığı anlaşılmakla;
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı
    gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    3-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."in hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Tüm dosya kapsamına göre; atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerini gerektirir her türlü şüpheden uzak yeterli delil bulunmayan ancak kanunsuz gösteriye katıldıkları sabit olan sanıkların eylemlerinin 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesinde tanımlandığı üzere ihtara ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar etmek suretiyle direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmaksızın, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek eksik inceleme ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi