Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2695
Karar No: 2016/3249

Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2695 Esas 2016/3249 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıklardan A.. için temyiz talebinden vazgeçme nedeniyle hükmün incelenmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, sanık M.. için verilen uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet hükmü, yetersiz gerekçe ve eksik araştırma ile kurulmuş olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Anayasa'nın 141/3. ve CMK'nın 230/1. maddeleri gereğince, mahkeme hükmün gerekçe bölümünde sanığın lehindeki ve aleyhindeki tüm delilleri ayrı ayrı tartışıp değerlendirmeli ve hükme esas alınan ve reddedilen delilleri belirleyip bu doğrultuda sanığın suçunun açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerinin tam açıklaması ise belirtilmemiştir.
10. Ceza Dairesi         2016/2695 E.  ,  2016/3249 K.
"İçtihat Metni"


Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Suç Tarihi : 18/06/2012
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : a) Cumhuriyet savcısı (sanık M.. lehine)
b) Sanıklar müdafileri ile sanık A..


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık A.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanık tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 01.08.2016, 22.08.2016, 21.09.2016 tarihli dilekçeleri ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık M..hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Anayasa"nın 141/3. ve CMK"nın 230/1. maddeleri gereğince hükmün gerekçe bölümünde, sanığın lehindeki ve aleyhindeki tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi ve ulaşılan kanıya göre sanığın sabit kabul edilen fiilinin açıklanarak bunun nitelendirilmesi, sonucuna göre tüm deliller irdelenip tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA,
25/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi