Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9187 Esas 2015/2553 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9187
Karar No: 2015/2553
Karar Tarihi: 10.03.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9187 Esas 2015/2553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hükümlü, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Yapılan temyiz başvurusunda, mağdurenin dinlenmesi gerektiği ancak zorunlu vekil bulundurulmaması nedeniyle mağdurenin 18 yaşını doldurması nedeniyle telafisinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları nedeniyle bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği tarihlerde 17 yaşını doldurmamış olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 31/3. maddesi uyarınca cezasının indirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar: 6545 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK, 5271 sayılı CMUK, 5237 sayılı TCK.

14. Ceza Dairesi 2014/9187 E. , 2015/2553 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi;
Suça sürüklenen çocuk müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanununn 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca ve kayden 02.05.1992 doğumlu olup mahkemece beyanının alındığı 23.02.2009 tarihli celsede onbeş yaşını tamamlamış olan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, vâki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiziyle sınırlı olarak duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı ...nın 234/2. maddesi uyarınca mağdurenin zorunlu vekil bulundurularak dinlenilmesi gerekirken buna uyulmaması inceleme tarihinde mağdurenin onsekiz yaşını ikmal etmesi nedeniyle telafisi mümkün olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kayden 08.12.1989 doğumlu olup suç tarihi olan 2007 yılı ocak ayında onyedi yaşı içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nın 31/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.