Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/846 Esas 2020/4449 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/846
Karar No: 2020/4449
Karar Tarihi: 01.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/846 Esas 2020/4449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte denetim süresi içerisindeki kasıtlı suçun işlendiği belirtiliyor. Bu nedenle, suç tarihi olan 07/08/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğundan, hüküm BOZULUYOR. Ancak, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜYOR.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2; aynı kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4; 5320 sayılı Kanun'un 8/1; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.
13. Ceza Dairesi         2020/846 E.  ,  2020/4449 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2, maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17.05.2013 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 06.07.2014 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında suç tarihi olan 07/08/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.