MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet



Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçuna konu eşyaların önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Dosya kapsamında bulunan 19/9/2015 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı ile aynı tarihli olay yeri inceleme raporuna göre, PVC pencerede zorlama izleri mevcut olduğunun tespit edilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 143. maddesi uygulanırken yarı oranında artırım yapılması ve sonucun 9 yıl olarak hesaplanması gerekirken, 1/12 oranında artırım yapıldığının yazılması ve sonucun 7 yıl 6 ay olarak belirlenmesini takiben zincirleme şekilde TCK’nun 31/3 ve 62. maddeleri uygulanarak, sonuç cezanın 5 yıl yerine 4 yıl 2 ay bulunmak sureti ile eksik ceza tayini,
4-Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 1.250,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi,
5-Suç tarihlerinin 09.09.2015 ve 19/09/2015 olmasına karşın, gerekçeli karar başlığında yalnızca suça sürüklenen çocuğun katılana ait eve ikinci kez girdiği tarih olan 19.09.2015 in suç tarihi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.