22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11119 Karar No: 2016/4460 Karar Tarihi: 23.03.2016
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11119 Esas 2016/4460 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmediği ve çocuk sanıkların temyizi sonucu hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümlerinin değerlendirilmesi için kararın bozulduğu ancak hükümden sonra yürürlüğe giren TCK'nın hükümlerinin bozulan karara sirayet etmeyeceği, dolayısıyla hükümlü hakkında istem üzerine ya da resen uyarlama yargılaması yapılması gerektiği ve hükümlü hakkında verilen kararın hukuken geçersiz olduğu sonucuna varmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK.
22. Ceza Dairesi 2015/11119 E. , 2016/4460 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında verilen kararın temyiz edilmeyerek kesinleştiği,aynı hükümde suça sürüklenen çocuklar Emrah Açıl ve Mustafa Tuhal müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 22.11.2005 tarihli, 2004/19614 Esas 2005/16630 Karar sayılı bozma kararı ile hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümlerinin değerlendirilmesi için bozularak, temyize gelmeyen sanık ..."e de bozmanın sirayet ettirildiği anlaşılmışsa da; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 tarih ve 8/25-186 sayılı kararında da belirtildiği üzere 5237 sayılı TCK"nın değerlendirilmesi gerekçesiyle bozulan kararın hakkındaki hüküm kesinleşmiş bulunan sanığa sirayeti mümkün değildir. Hükümlü hakkında istem üzerine ya da resen uyarlama yargılaması yapılması mümkün olduğundan, hükümlü hakkında verilen 09.04.2007 tarihli karar hukuken geçersiz olup hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.