Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6322 Esas 2021/1279 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6322
Karar No: 2021/1279
Karar Tarihi: 11.02.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6322 Esas 2021/1279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, bir aracı dolandırmak amacıyla iş birliği yaparak, aracın bedelini ödemeden satın aldıktan sonra aynı gün başka bir kişiye satarak dolandırıcılık suçu işledikleri iddiasıyla yargılandılar. Sanıkların çelişkili savunmaları, katılanın beyanları ve dosya kapsamı göz önüne alındığında, mahkemenin sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair hükmünün doğru olduğu belirtildi. Sanık ... ise daha önce işlediği yaralama suçu sebebiyle tekerrür suç teşkil ettiği gerekçesiyle cezalandırılabileceği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- TCK.nun 157/1 (Dolandırıcılık)
- TCK.nun 62/1-son (Ceza indirimi)
- TCK.nun 52/1-2 (Suç işleme kastı)
- TCK.nun 52/4 (Suça tahrik)
- TCK.nun 53 (Cezanın belirlenmesinde göz önüne alınacak etkenler)
- TCK.nun 58 (Ceza davalarında uzlaşma)

15. Ceza Dairesi 2020/6322 E. , 2021/1279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1, 62/1-son, 52/1-2, 52/4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (Sanık ... hakkında ayrıca TCK.nun 58. maddesinin tatbiki)

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ..., sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ..., ... ile temyiz dışı diğer sanıkların başlangıçtan itibaren katılan ..."i dolandırmak amacıyla iştirak halinde hareket ederek, katılanın güvenini kazanıp, katılana ait aracın bedelini ödemeksizin satışına ilişkin vekaleti almak suretiyle, aracı aynı gün sanıklardan...a satarak dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların çelişkili savunmaları, katılan beyanları, uzlaştırma sağlanamadığına ilişkin rapor ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ..."ın tekerrüre esas alınan Polatlı Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2007/324 Esas 2009/27 Karar sayılı ilamın uzlaştırma kapsamında ki yaralama suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının uyarlama yargılaması yapılmış ise sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ..., sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.