6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/351 Karar No: 2020/1017 Karar Tarihi: 03.03.2020
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/351 Esas 2020/1017 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların katılanı darp ettikleri ve yağma suçunu işledikleri iddiasıyla yargılandıkları davada, mahkeme sanıklardan birini suçlu bulup diğerlerini beraat ettirdi. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda sanıkların tümünün yağma suçunu işlediği kabul edilerek karar bozuldu ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak; Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi yağma suçunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ise temyiz incelemesini düzenlemektedir.
6. Ceza Dairesi 2017/351 E. , 2020/1017 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, katılan ...’e karşı işledikleri yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ...,... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, I-Sanıklar ...,... ve ... hakkında, katılan ...’a yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince; Katılan ...’ın olay günü internet üzerinden tanıştığı sanık ... ...’in evine gittiği, burada montunu çıkarıp başka bir odaya koyduktan sonra, sanık ... ... ile oturup sohbet etmeye başladığı, bu esnada, diğer sanıklar ... ile ...’ın âniden ellerinde plastik borularla gelip katılanı darp etmeye başladıkları, katılanın ayakkabılarını ve cebinde otomobilinin anahtarı ile telefonu olan montunu bırakıp evden dışarı kaçtığı olayda; sanıkların eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi