4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4354 Esas 2021/1944 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4354
Karar No: 2021/1944
Karar Tarihi: 10.02.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4354 Esas 2021/1944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen bir katılanın davaya katılan olarak kabul edilmesinin temyize hak kazandırmayacağı belirtilmiştir. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyiz isteğinin ise olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olması nedeniyle yerinde görüldüğü belirtilmiştir. Kararın sonunda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/2-a maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2020/4354 E. , 2021/1944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 13.03.2012 tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 67/2-a maddelerine göre öngörülen olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,
Hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 67/2-a ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.