Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/6559 Esas 2018/10011 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6559
Karar No: 2018/10011
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/6559 Esas 2018/10011 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2018/6559 E.  ,  2018/10011 K.

    "İçtihat Metni"

    ....

    Dava, ..... Vatandaşlığından izinle çıkan davacının, yurt dışında geçen sürelerini borçlanabileceğinin tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece bozma kararından sonra ilâmında belirtildiği şekilde davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    10.09.2014 tarih 6552 sayılı Yasa"nın 30. maddesi ile 3201 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 8. maddesiyle “1"inci madde ile 5"inci maddenin beşinci fıkrasında bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan değişiklikler, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce Kurum aleyhine, bu Kanunun bu maddenin yürürlük tarihinden önceki 1"inci maddesi ile 5"inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca açılmış ve henüz sonuçlanmamış davalardan feragat edenler hakkında da uygulanır. Davadan feragat edilmesi hâlinde davacı aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmez” hükmü getirilmiştir. Bu hâliyle davacının talebinin 3201 sayılı Yasa"nın geçici 8. maddesinde belirtilen taleplerden olduğu nazara alındığında, davalı Kurum lehine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken, aksi yönde hüküm kurulması bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30"uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen geçici 3"üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 438"inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: 1-Hükmün 3 numaralı fıkrasının tamamen silinerek, yerine, “Davalı Kurum tarafından yapılan 14,30 TL posta giderinin kendi üzerinde bırakılmasına" sözlerinin yazılmasına,
    2-Hükmün 5 numaralı fıkrasının tamamen silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 29.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    ......

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.