Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26644 Esas 2014/12353 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26644
Karar No: 2014/12353
Karar Tarihi: 23.06.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26644 Esas 2014/12353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, T.. EDAŞ'a ait bir mühürün bozulması suçu işlendiği iddia edilmiş ancak sanığın mühürlemeden haberi olmadığı savunulmuştur. Mahkeme bu savunmaya rağmen yeterli inceleme yapmadan suçlu bulmuş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebini kabul etmemiştir. Karar, CMK'nun 231. maddesine göre açıklanması geri bırakılan hükmün kasıtlı işlenen suçlar kapsamına girmeyeceği ve bu nedenle sanığın mahkumiyeti için engel teşkil etmeyeceği konusunda yanlış bir karar vermiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları doğru bulunmuş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231/6-a maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/26644 E. , 2014/12353 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/205934
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2013
NUMARASI : 2012/1123 (E) ve 2013/223 (K)
SUÇ : Mühür bozma

T.. EDAŞ" ın mühürleme tarihinden sonra 30.09.2013 tarihinde özelleştirilmesi karşısında, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanığın suça konu mühürlemeden haberi olmadığını savunması karşısında, maddi gerçeğe ulaşılabilmesi bakımından mühürleme ve kaçak elektrik tespit tutanağı düzenleyen görevlilerin bu konuda tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamın, 5271 sayılı CMK"nun 231/6-a maddesi kapsamında kasıtlı suçtan mahkumiyet olarak değerlendirilemeyeceği ve verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK"nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.