Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/3973 Esas 2015/15166 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3973
Karar No: 2015/15166
Karar Tarihi: 19.11.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/3973 Esas 2015/15166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, istirdat ve manevi tazminat davası hakkındadır. Temyize konu edilen dava değeri 1.875,00 TL olduğundan, Tüketici Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli kararı kesin niteliktedir. HUMK'un 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890,00 TL'dir. Mahkeme, davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri: HUMK 427.madde, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi, Ek-Madde 4.

19. Hukuk Dairesi 2015/3973 E. , 2015/15166 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av.... aralarındaki istirdat ve manevi tazminat davası hakkında... Tüketici Mahkemesinden verilen 25/03/2014 gün ve E.2012/1055, K.2014/1117 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890,00 TL"dir
Temyize konu edilen toplam dava değeri 1.875,00 TL olması nedeniyle 25/03/2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.