Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5444 Esas 2014/9860 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5444
Karar No: 2014/9860
Karar Tarihi: 20.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5444 Esas 2014/9860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık görevi kötüye kullanma suçundan hüküm giymiştir. Ancak cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken gerekçeleri gösterilmeden üst sınır tayin edildiği için, cezanın infazından sonra başlamak üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar denetim yetkisinin kullanılması yasaklanması gerektiği belirtilmiştir. Bu eksiklik nedeniyle hüküm bozulmuş, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesi ve 53/5. madde ve fıkraları incelenerek \"TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca takdiren 1 yıl süresince deneme süresine tabi tutulmasına\" karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklama ve detaylandırma için eklenmelidir:
- 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi: Ceza ertelenen kişinin, belli bir denetim süresine tabi tutulması
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesi: Kamu görevlilerine tanınan bazı yetki ve hakların kötüye kullanılması suçunu düzenler
- 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi ve fıkraları: Kötüye kullanılan yetki ve hakların yasaklanması ve belirli sürelerle sınırlandırılması hükümlerini içerir.

5. Ceza Dairesi 2013/5444 E. , 2014/9860 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/239695
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. (Kadıköy 2.) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2012
NUMARASI : 2011/949 Esas, 2012/1530 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenirken, denetime olanak verecek şekilde gerekçeleri gösterilip açıklanmadan denetim süresinin üst sınırdan tayin edilmesi ve suçun 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve katılan PTT vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca takdiren 3 yıl süresince deneme süresine tabi tutulmasına" ibaresinin "TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca takdiren 1 yıl süresince deneme süresine tabi tutulmasına" şeklinde değiştirilmesi ve hüküm fıkrasına ise "5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, 2 ay 15 gün süreyle 53/1-a maddesinde gösterilen hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.