10. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2524 Karar No: 2016/3240 Karar Tarihi: 24.10.2016
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2524 Esas 2016/3240 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 4. Ağır Ceza Mahkemesi olduğu belirtilerek, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına itirazının reddedildiği ve bu kararın kesinleştiği söyleniyor. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmünde ise yargılamanın yasaya uygun olarak yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği vurgulanıyor. Temyiz itirazlarının reddedilerek, hükmün onanmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
10. Ceza Dairesi 2016/2524 E. , 2016/3240 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : 4. Ağır Ceza Mahkemesi Hükümler : a) Tedavi ve denetimli serbestlik (Metin yönünden) b) Mahkûmiyet (Süleyman yönünden)
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararla ilgili inceleme: Sanık hakkında "Tedavi ve denetimli serbestlik" kararı verildiği ve sanığın itirazı reddedilerek bu kararın kesinleştiği anlaşıldığından; sanık hakkındaki kararla ilgili İNCELEME YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.