Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/11437 Esas 2019/9879 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 03/07/2018 gün ve 2016/23700 Esas - 2018/13748 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada; mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı idare vekilinin temyizi üzerine onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden önce el atıldığı bu nedenle, maktu harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından;
Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 03.07.2018 tarih ve 2016/23700- 2018/13748 E/K sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesinde;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, ... ilçesi ... Mahallesi 6929 ada 4 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden önce el atıldığı anlaşıldığından maktu harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Harca ilişkin 8. bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 29.20 TL karar ve ilam harcının, peşin ve ıslah harcının toplamı olan 4.007,90 TL’den mahsubu ile bakiye 3.978,70 TL’nin kararın kesinleşmesi ile talep halinde davacıya iadesine)
b) Yargılama giderlerine ilişkin 7. bentte yer alan (gideri 27.70 TL başvuru harcı ile (27.70 +29.20 +3951.00 TL) 4.007,90 TL peşin alınan harcın) ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (giderinin) kelimesinin yazılmasına,
c) Vekalet ücretine ilişkin 5. fıkrasında yer alan (20.008,00 TL) sayısının çıkartılmasına, yerine ( 1.800,00 TL) sayısının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcı ile karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.