Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/241 Esas 2016/932 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/241
Karar No: 2016/932
Karar Tarihi: 28.01.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/241 Esas 2016/932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karara karşı, Daire'nin onayladığı kararın düzeltilmesi isteğiyle başvuruda bulundular. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca, görevsizlik ve yetkisizlik kararlarının onanması veya bozulması kararlarına karşı karar istemi yapılamaz. Bu nedenle, davalılar vekilinin karar düzeltme istemi reddedildi. Kanun maddesi gereği, davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesi reddedildi ve ödediği karar düzeltme harcı isteği halinde iade edildi.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca, görevsizlik ve yetkisizlik kararlarının onanması veya bozulması kararlarına karşı karar istemi yapılamaz.

11. Hukuk Dairesi 2016/241 E. , 2016/932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/02/2015 gün ve 2014/197-2015/98 sayılı kararı onayan Daire’nin 05/10/2015 gün ve 2015/9955-2015/9917 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik ve yetkisizlik kararlarının onanması veya bozulması kararlarına karşı karar isteminde bulunulamaz.
Davalılar vekilinin karar düzeltme istemi ise mahkemenin 16/02/2015 tarihli görevsizlik kararını onayan 05/10/2015 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan yasa hükmü gereğince davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 28/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.