Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - İzinsiz patlayıcı madde bulundurma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/7106 Esas 2017/3537 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7106
Karar No: 2017/3537
Karar Tarihi: 16.03.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - İzinsiz patlayıcı madde bulundurma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/7106 Esas 2017/3537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu olarak görülen kişinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve izinsiz patlayıcı madde bulundurmak suçlamalarına hükmedilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda, izinsiz patlayıcı madde bulundurma suçunun gizli tanık beyanından ibaret olduğu ve tek başına hükme esas alınamayacağı vurgulanmıştır. Ayrıca, örgütün çağrısı doğrultusunda başka suçların işlenip işlenmediğinin araştırılmadan karara varıldığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri olarak ise, 5726 sayılı Kanun’un 9/8. maddesi uyarınca tek başına gizli tanık beyanının hükme esas alınamayacağı vurgulanmıştır. Ayrıca, suçlamanın örgüt adına işleyen suçlu olmamakla birlikte suç işleme suçuna dayandığından, örgüt çağrısı doğrultusunda başka suçların işlenip işlenmediğinin araştırılması gerektiği ifade edilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2016/7106 E. , 2017/3537 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, İzinsiz patlayıcı madde bulundurma
Hüküm : Yargılamanın yenilenmesi talebinin esastan reddine, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/205 E., 2013/193 K. sayılı ilamının onaylanması ile hükmün aynen infazına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 07.05.2015 tarih ve 2014/12906 sayılı ihlal kararı doğrultusunda “yargılamanın yenilenmesi” talebi kabul edilip duruşma açılarak yapılan yargılama sonunda Van 3. Ağır Ceza Mahkemesince 2013/205 E. ve 2013/193 K. sayılı hükmün onaylanmasına karar verilmiş ise de;
a-İzinsiz patlayıcı madde bulundurmak suçunun sübutuna esas alınan delilin gizli tanık beyanından ibaret olması karşısında; 5726 sayılı Kanunun 9/8. maddesi uyarınca tek başına hükme esas alınamayacağı gibi, ihlal kararı doğrultusunda tanığın taraflara soru sorma hakkı kullandırılmadan, hukuka uygun delil kabul edilerek mahkumiyet hükmüne esas alınması,
b- Silahlı terör örgütü üyesi olmaksızın örgüt adına suç işleme suçuna, izinsiz patlayıcı madde bulundurmak suçunun sübut bulmaması halinde esas alınamayacak ise de, örgüt çağrısı doğrultusunda başka suçların işlenip işlenmediği araştırılarak bu eylemden dolayı hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.