Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/25623 Esas 2015/11271 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından, kabul edilen boşanma davası nafaka ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükmün gerekçesinde 743 sayılı Türk Kanuni Medenisinin 143, 137, 144, 148. maddelerine atıf yapılmış ise de bunların 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 1028. maddesi uyarınca 01.01.2002 tarihinde yürürlükten kalktığı halde bu kanuna atıf yapılmasının sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına ve Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 16.07.2013 gün, 1413 sayılı kararı ile ... 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin faliyete geçmesine ve Hakimi ... sicilli ..."nün ukdesinde bulunan dava ve işlerin 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi sıfatıyla karar verildiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.06.2015 (Salı)