MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen beraat kararına karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, fiilde suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın, sanığın kaynar suyu üzerine dökerek kendisini yaraladığı ancak patronunun yönlendirmesiyle işten çıkarılma kaygısıyla hareket ederek kolluktaki ifadesinde bu hususu belirtmediği, ancak soruşturma safhasında olayı izah ederek sanıktan şikayetçi olduğu yönündeki iddiasının, adli raporlar kapsamı, tanık anlatımları ve sanığın dolaylı ikrarıyla doğrulanması karşısında; mevcut yaranın yüzde sabit iz bırakacak nitelikte olup olmadığı hususunda adli rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.