Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ..... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.06.2017 gün ve 2014/914-2017/491 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın, davalı-karşı davacı ... tarafından temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Mahkemece davalı-karşı davacı ... aleyhine kurulan hükümde 27.961,40 euro asıl alacak üzerinden itirazın iptâline, takibin devamına, karşı davanın ise reddine karar verilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalı-karşı davacı ..."in temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için, hem asıl davayla ilgili, hem de karşı davayla ilgili temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Davalı-karşı davacı ..."in reddolunan karşı davasıyla ilgili de temyiz isteminde bulunduğu halde 154,30 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 31,40 TL maktu temyiz karar harcını yatırmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için 185,70 TL daha harcın 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddeyi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanının Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.