Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12055 Esas 2020/579 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12055
Karar No: 2020/579
Karar Tarihi: 13.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12055 Esas 2020/579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmüne karar verdiği dosyayı inceledi. İnceleme sonucunda, sanığın suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu işlediğinin göz ardı edildiği belirlendi. Bu nedenle, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kuruldu. Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alındı ve hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 142/1-e maddeleri, 53. madde.

2. Ceza Dairesi 2019/12055 E. , 2020/579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz isteminin katılan ...’a karşı hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın kovuşturma aşamasındaki ifadesinde, suça konu köpeğini çalıştığı lokantanın bahçesinde bulunan kulübenin önüne zincirle bağladığını beyan etmesi nedeniyle, sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, aynı Kanun"un 142/1-e maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.