Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20371 Esas 2020/15757 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20371
Karar No: 2020/15757
Karar Tarihi: 22.09.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20371 Esas 2020/15757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze 8. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2921, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanık, hükümlü ve tutuklunun kaçması suçu nedeniyle mahkûmiyet kararı aldıktan sonra yapılan bu dava, aynı fiil nedeniyle açılmış bir mükerrer dava olup, CMK'nın 223/7. maddesi gereğince bu davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanun yararına bozma isteminde bulunmuştur. Ancak Ceza Genel Kurulu'nun 2010/1-9 Esas, 2010/83 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, konusu ve tarafları aynı olan suçun iki ayrı davaya konu edilmesi halinde, daha sonradan düzenlenen iddianame ile açılan ikinci kamu davasının, aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olduğu ve CMK'nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, kanun yararına bozma istemi reddedilmiş ve dosya Adalet Bakanlığı'na gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2921, 62/1 ve 52/2. maddeleri, 5271 sayılı Ce

8. Ceza Dairesi 2019/20371 E. , 2020/15757 K.

"İçtihat Metni"

İhbarname No : KYB - 2019/85671

Hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan sanık ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2921, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Gebze 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/09/2015 tarihli ve 2014/56 esas, 2015/489 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 04/11/2013 tarihinde gerçekleştirdiği iddia olunan hükümlü ve tutuklunun kaçması suçu nedeniyle Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/05/2014 tarihli ve 2014/1715 soruşturma 2014/3734 esas, 2014/1581 sayılı iddianame üzerine yapılan yargılama neticesinde Gebze 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2015 tarihli ve 2014/720 esas, 2015/818 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, anılan kararın 05/08/2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.08.2019 gün ve 2019-10305 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.09.2019 gün ve KYB - 2019/85671 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hükmü veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, Ceza Genel Kurulu"nun 13.04.2010 tarih 2010/1-9 Esas, 2010/83 sayılı Kararında da vurgulandığı üzere; konusu ve tarafları aynı olan suçun iki ayrı davaya konu edilmesi halinde, daha sonradan düzenlenen iddianame ile açılan ikinci kamu davasının, aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olup açılan bu ikinci kamu davasının CMK.nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği,
İncelenen dosyada Gebze 8. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davaya ait iddianamenin Gebze 7. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davaya ait iddianameden önce düzenlenmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesi uyarınca, Gebze 7. Asliye Ceza Mahkemesince aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden ve bu mahkeme hükmüne yönelik kanun yoluna başvurulması mümkün bulunduğundan;
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na düzenlenen ihbarname içeriği açıklanan nedenle yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 22.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi .