Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1034 Esas 2016/1345 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 13.11.2014 gün 2014/13325 Esas, 2014/13003 Karar sayılı kararı ile, çekişmeli taşınmazın sınırında bulunan 157, 159, 313, 314 ve 338 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları ile dayanak belgelerinin onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması için dosya mahkemesine geri çevrilmesine rağmen eksiklikler tam olarak giderilmemiştir. Bu nedenle;
1- Davacının adına tescilini talep ettiği taşınmaz bölümünün, karar tarihinden sonra 377 parsel numarası ile idari yoldan .... adına tescil edildiği Kadastro Müdürlüğünün 09.12.2014 tarihli yazısından anlaşıldığından, 377 parsel ile komşu 368 parsel sayılı taşınmazların tesciline ilişkin tüm kayıt ve belgelerin,
2- Dava konusu taşınmazın sınırında bulunan 338 parsel sayılı taşınmazın 156 nolu parselden ifrazen geldiği anlaşıldığından, 156 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı örneği ve varsa dayanağı belgelerin,
3- Dava konusu taşınmazın sınırında bulunan 313 ve 314 parsel sayılı taşınmazların 158 nolu parselden ifrazen geldiği ve 158 parsel sayılı taşınmazın hükmen tescil edildiği anlaşıldığından, 158 parsel sayılı taşınmazın tesciline esas dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması,
4- Dava konusu taşınmazın sınırında bulunan 157 ve 159 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağı örneği ve varsa dayanağı belgelerin, Tapu Müdürlüğünden istenilmesi, gelen cevapların ilgili hakim tarafından bizzat kontrol edilerek yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.