14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/11866 Karar No: 2015/2537 Karar Tarihi: 09.03.2015
Kasten yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11866 Esas 2015/2537 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından yargılanmasına karar verilmiştir. Sanıklardan bazıları suçsuz bulunurken, bir sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Kararın temyiz edilebilir olup olmadığına dair hüküm tarihindeki kanuni düzenlemelerin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince cezanın miktarına göre, sanık hakkında kurulan hüküm kesin olup, temyizi kabil olmadığından, katılanların bu suça yönelik temyiz istemleri reddedilmiştir. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca incelemenin sadece sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılacağı belirtilmiştir. Tüm temyiz itirazları reddedilerek, hükümler onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. ve 317. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi.
14. Ceza Dairesi 2013/11866 E. , 2015/2537 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, hakaret HÜKÜM : Sanıklar .... ve ...."ın atılı suçlardan beraatlerine, sanık ..."in kasten yaralama suçundan mahkûmiyeti ile tehdit ve hakaret suçlarından beraatine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin, 07.10.2009 tarih ve 27369 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanan 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 sayılı Kararı ile iki bin liraya kadar (iki bin dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesinin 3842 ve 5219 sayılı Kanunlar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasa"ya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı 07.10.2010 tarihi itibarıyla yürürlüğe girmiş olmakla birlikte, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince cezanın miktarına göre, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm kesin olup temyizi kabil olmadığından, katılanların bu suça yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanıklar haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.