2911 sayılı Kanuna muhalefet - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1367 Esas 2017/3532 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2015/1367 E.  ,  2017/3532 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Silahlı terör örgütüne
üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : I-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK"nın
314/3 maddesi delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla
TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi,
TCK"nın 62, 53/1, 58/7-9 ve 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
II- Sanık ... hakkında;
1-2911 sayılı Kanunun 33/2 maddesi delalatiyle 32/1.
maddesi, 5237 sayılı TCK"nın 62/1, 53/1 ve 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-5237 sayılı TCK"nın 314/3 maddesi delaleti ile
220/6. maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713
sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53/1, 58/7-9
ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 2013/9-386 esas, 2014/353 sayılı kararına göre 2911 sayılı Kanunun 32. maddesinin birinci fıkrasındaki dağılın ihtarına rağmen dağılmama hali düşünce ve kanaat açıklama yöntemi kapsamında görülmüştür. Bu açıdan sanık ..."a yüklenen 2911 sayılı Kanunun 32. maddesine muhalefet suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayin edilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK"nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3-Kabul ve uygulamaya göre de;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.