
Esas No: 2021/12931
Karar No: 2022/9398
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12931 Esas 2022/9398 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, şikayetçiye ait iş yerine gündüzleyin girerek iş yeri dokunulmazlığını ihlal ettiği suçlamasıyla mahkum edildi. Ancak, mahkeme kararı temyiz edildikten sonra yapılan incelemede eksiklikler tespit edildi. Olayın meydana geldiği mahalin müşteri sirkülasyonunun belirlenmediği için karar verilirken hata yapıldığı ve sanığın hükümde yargılanan diğer kişilerle birlikte işlediği sabit olmasına rağmen cezasının eksik tayin edildiği ortaya çıktı. Bu nedenle karar bozuldu ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanarak eksik ceza tayini yapılmaması gerektiği belirtildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu:
- 116/1. madde: Konut dokunulmazlığını ihlal suçu
- 116/2. madde: İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu
- 119/1-c madde: Birden fazla kişiyle birlikte suç işleme hali
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Dosya kapsamına göre, sanığın şikayetçiye ait iş yerine gündüzleyin, mesai saatleri içinde girdiğinin anlaşılması karşısında, söz konusu hırsızlığa konu iş yerinin olay günü ve saatinde fiilin işlendiği mahalin müşteri sirkülasyonunun olup olmadığı gerekirse keşif de yapılmak suretiyle belirlendikten sonra sonucuna göre sanık hakkında karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Sanığın inceleme dışı suça sürüklenen çocuk ile katılanın çalıştığı iş yerine girmeleri karşısında, uygulama yapılırken suçun konut dokunulmazlığını ihlal suçu olarak kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nın 116/2. maddesi yerine suç vasfında hataya düşülmesi suretiyle sanığın anılan Kanun'un 116/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
3-Sanık hakkında kurulan hükümde, sanığın eylemini, birden fazla kişi ile birlikte işlediği sabit olmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmadan eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği sanık hakkında sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 20/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.