Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/2714 Esas 2018/12934 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkilerinin desteğinin sürücüsü olduğu davalıya sigortalı aracın kazasında müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp 2.000,00"er TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile toplam 130.247,97 TL destek tazminatının tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.651,24 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.