MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tanık beyanları, katılanın ve sanığın iddia ve savunmaları, olay yeri tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, katılanın şirketine olan borcunu ödemediğinden bahisle kendisine yeni borç verilmemesi nedeniyle katılanın işyerine taşıma ruhsatlı tabancası ile ateş ederek binanın pencere çerçevesi ve camına zarar verdiği olayda, sanığın eyleminin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle mala zarar verme yanında silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, temyize gelmeyen TCK.nun 170/1-c maddesine aykırılıktan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve esas hakkındaki mütalaanın sanığın yüzüne karşı okunması nedeniyle tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.