Esas No: 2021/20374
Karar No: 2022/9488
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20374 Esas 2022/9488 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin 2021/20374 E. ve 2022/9488 K. sayılı kararında, nitelikli yağma suçu olan bir davanın istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında, heyet üyelerinin ad ve soyadlarının gösterilmemesinin yasal düzenlemeye aykırı olduğu ancak bu hususun yerinde ikmal edilebileceği belirtiliyor. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddelerine atıfta bulunuluyor. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebeplerin usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, 14. Ceza Dairesi'nin \"Esastan Red\" kararının temyiz isteminin esastan reddi ile onanmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararda, dosyanın 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri daha detaylı olarak açıklanmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin 19.12.2017 tarihli karar başlığında, heyet üyelerinin kurum siciline yer verilip, ad ve soyadlarının gösterilmemesi, yasal düzenlemeye aykırı ise de; bu hususun yerinde ikmali olanaklı görülmekle, bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 19.12.2017 gün ve 2017/1707 Esas, 2017/1748 sayılı “Esastan Red” kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 20.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.