22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/15433 Karar No: 2018/22434 Karar Tarihi: 17.10.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/15433 Esas 2018/22434 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekili tarafından temyiz talebinde bulunulan alacak davasında, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi verilen kararın, gerekçesi ve delillerin uygunluğu sebebiyle yerinde olduğuna hükmetmiştir. Kararda herhangi bir isabetsizlik görülmediği için bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Karara göre temyiz masrafları, davacıya yükletilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
22. Hukuk Dairesi 2017/15433 E. , 2018/22434 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.