Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10605
Karar No: 2017/32
Karar Tarihi: 16.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10605 Esas 2017/32 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi         2015/10605 E.  ,  2017/32 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosyada mevcut Bozyazı C.Başsavcılığı"nın 2011/339 Esas 2011/79 Karar sayılı 29.11.2011 tarihli yetkisizlik kararında, 33 ZL 462 plakalı aracın gerçek plakasının tespit edilemediği, katılan ..."ın bahsedilen aracın kendisine ait araç olduğunu ifade ettiği, sanık ..."in eşi sanık ... adına kayıtlı şekilde müşteki ..."e satılıdığı ve tedbir eklenerek aracın zilyedi ..."e teslim edildiğinin belirtilmiş olduğu olaya ilişkin soruşturma evraklarının denetime olanaklı şekilde dosyada getirtilmesi, katılandan bahsedilen olayın gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleşmiş ise aracın kendisine ait olduğunu hangi ayırt edici özelliğe göre belirlediğinin sorulması, yine adı geçen ..."in tanık sıfatı ile dinlenerek aracı kimden aldığının sorulması ile belirtilen aracın devrine ilişkin kayıtların denetime olanaklı getirtilmesinin sağlanması ve sanık ..."in mahkemece alınan savunmasında satmış olduğunu kabul ettiği katılana ait ... plakalı araca ait sanıklar adına herhangi bir satış işlemi yapılıp yapılmadığının ... Noterliği kayıtlarından araştırılarak belirlenmesi, sanık ..."e savunmasında belirttiği aracı kimden aldığı hususun sorulması ve ayrıca tüm aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini beyan eden sanıkların olay tarihinde adlarına kayıtlı ve fiilen kullandığı telefonlarla, suç tarihi ve öncesinde suç yerine yakın baz istasyonunun çekim sahasında görüşme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, HTS raporlarının getirtilmesinden sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
    2-Kabule göre de; Suç tarihi 17-18.04.2010 olduğu halde 11.03.2011 olarak gösterilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi