Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/25792 Esas 2015/11243 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm,davalı-karşı davacı tarafından kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı(nın) maddi tazminat talebinin bulunmamasına ve hükmün gerekçesinde, tazminatı gerektirici sebep olarak "Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesinde yer alan boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarına saldırı niteliğinde olması" gösterilmiş bulunmasına göre, hüküm sonucunda yer alan tazminatın maddi değil, manevi tazminat olduğunun anlaşılmasına göre davalı-karşı davacı(nın) bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları da yersiz olup, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.06.2015 (Pzt.)