14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10549 Karar No: 2015/2523 Karar Tarihi: 09.03.2015
Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10549 Esas 2015/2523 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanığı mahkûm etti. İncelenen delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak yapılan tahlil ve takdirde suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, suç tarihinde 65 yaşını bitirdiği anlaşılan sanık yönünden 5237 sayılı TCK.nın 51/1. maddesi uyarınca erteleme sınırının 3 yıl olması, sabıkası bulunmayan sanık hakkında belirlenen sonuç ceza miktarı ve sanık müdafii tarafından da lehe hükümlerin uygulanmasının talep edilmesi karşısında, anılan maddede sayılan diğer koşulların gözetilmeden erteleme hususunda karar verildiği için hüküm bozuldu. Kanun maddesi: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesi, 6545 sayılı kanun değişikliği.
14. Ceza Dairesi 2014/10549 E. , 2015/2523 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç tarihinde 65 yaşını bitirdiği anlaşılan sanık yönünden 5237 sayılı TCK.nın 51/1. maddesi uyarınca erteleme sınırının 3 yıl olması, sabıkası bulunmayan sanık hakkında belirlenen sonuç ceza miktarı ve sanık müdafii tarafından da lehe hükümlerin uygulanmasının talep edilmesi karşısında, anılan maddede sayılan diğer koşullar değerlendirilerek erteleme hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.