Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2074 Esas 2016/3218 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2074
Karar No: 2016/3218
Karar Tarihi: 24.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2074 Esas 2016/3218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın mahkum olduğunu ve yargılama sürecinin yasaya uygun şekilde yapıldığını belirtti. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 kararı yanlış yorumlanarak, TCK'nın 53. maddesinin (b) bendinin uygulanmadığı belirtildi. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hüküm DÜZELTİLEREK ONANDI. Sanığın ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre salıverilme talebi reddedildi.
TCK'nın 53. maddesi, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 322. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2016/2074 E. , 2016/3218 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı yanlış yorumlanarak, TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre sanığın salıverilme isteğinin reddine, 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.